Göç Uzman Yardımcılığı Giriş Sınavı (2024)

A-28, B-68: Soru hatalıdır. Herkes için doğru kabul edilmiştir.

Gerekçe: Nominal Döviz Kuru ve Enflasyon Oranları (E şıkkı) Reel döviz kuru hesaplama formülündeki temel değişkenlerdir, ancak soruda reel döviz kurunu değiştirebilen temel ekonomik faktörler soruluyor. Soruda verilen diğer şıklar reel döviz kurunu doğrudan ya da dolaylı olarak etkileyen faktörlerdir.

Kaynakça: Makroekonomi, Kemal Yıldırım (editör), 2019 ve Dornbusch, R., Fischer, S., & Startz, R. (2013). Macroeconomics.

A-31, B-71: Soru hatalıdır. Herkes için doğru kabul edilmiştir.

Gerekçe: E şıkkında verilen “Teknolojik gelişmeleri desteklemek” uzun vadede üretimi artırmanın etkili bir yoludur, ancak kısa vadede bu politikanın etkili olma ihtimali düşüktür. Kısa dönemde işgücü ve teknolojinin verimli kullanılması enflasyonu artırmadan arzı ya da üretimi artırabilir. Dolayısıyla “E” şıkkı doğru yanıt olamaz.

Kaynakça: Mankiw, N. Gregory. Macroeconomics

A-33, B-73: Soru hatalıdır. Herkes için doğru kabul edilmiştir.

Gerekçe: TÜİK ve Dış Ticaret verilerine göre en fazla ithalat yapılan ülke Çin değil Rusya’dır.

Kaynakça: Ticaret Bakanlığı istatistikleri ve TÜİK Dış ticaret verileri

A-61, B-21: Soru hatalıdır. Herkes için doğru kabul edilmiştir.

Gerekçe: Soruda 1982 Anayasasının 149. maddesindeki bilgiler sınanmaktadır. 149. maddenin 1. fıkrasında, “D” şıkkında ifade edilen “Bölümler ve Genel Kurul, kararlarını salt çoğunlukla alır” ifadesi aynen geçmektedir. Dolayısıyla, bu doğru bir ifadedir. Ancak 149. maddenin 3. fıkrasında, Anayasa değişikliğinde iptale, siyasî partilerin kapatılmasına ya da Devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çokluğu aranacağı düzenlenmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında da siyasî partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara Genel Kurulca bakılacağı belirtilmiştir.

Şu halde “D” şıkkında belirtilen ifade doğru olmakla birlikte, Genel Kurulun salt çoğunluk dışında toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çoğunluğu ile aldığı kararları da bulunmaktadır.

D şıkkı;

“Bölümler ve kural olarak Genel Kurul, kararlarını salt çoğunluk ile alır” şeklinde olsaydı soru herhangi bir şüpheye yer vermeyecekti. Zira bu durumda Genel Kurulun kararlarını salt çoğunlukla almasının esas olduğu belirtilmekle birlikte, salt çoğunlukla almadığı kararlarında da bulunduğu anlamı ortaya çıkacaktı. Ve D şıkkı tamamen doğru olacaktı.

Diğer yandan D şıkkı;

“Bölümler ve Genel Kurul, tüm kararlarını salt çoğunluk ile alır” şeklinde olsaydı tamamen yanlış olacaktı. Bu sefer de adayın itirazı tamamen yerinde görülebilecekti.

Soruda ise yukarıda koyu olarak yazılan ifadeler gibi herhangi bir ifade kullanılmadığından D şıkkı ne tam olarak doğru ne de tam olarak yanlıştır.

Bununla birlikte soruların şüphe uyandırmayan net cevaplar içermesi gerektiğinden ve D şıkkındaki ifadenin şüpheye neden olabilme ihtimali bulunduğundan adayın itirazını yerinde kabul etmek ve soruyu iptal etmek gerekir.

Kaynakça: 1982 Anayasası m.149

A-70, B-30: E olan cevap şıkkı A olarak değiştirilmiştir.

Gerekçe: Soruda sorulmak istenen aslında. Kişilerin hak ehliyetinin başlangıcı kuralının istinasını düzenleyen, TMK m. 28/II’deki istisnai durumdur. Burada belirtilen, “Çocuk, hak ehliyetini, sağ doğmak koşuluyla, ana rahmine düştüğü andan itibaren elde eder” kuralıdır. Ancak, metin yazılırken yanlışlıkla “sağ” yazılacakken “sağlıklı” yazılmıştır.  Bu anlamda doğru cevap (A) şıkkıdır.

Kaynakça: Prof. Dr. Bilge ÖZTAN, Kişiler Hukuku, Gerçek Kişiler, 11. Bası, Ankara 2021. S. 99vd.

A-76, B-36: B olan cevap şıkkı C olarak değiştirilmiştir.

Gerekçe: İtiraz yerindedir, doğru cevap C’dir, sehven B yazılmıştır.

Kaynakça: Yusuf Aksar, Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2023, s. 44.

A-88, B-48: Soru hatalıdır. Herkes için doğru kabul edilmiştir.

Gerekçe: İlgili soru, Ali Öztekin’in 2001 yılında basılan Siyaset Bilimine Giriş kitabından yararlanılarak yazılmıştır. Kitabın 183. Sayfasında “iki meclis üyelerinin seçimi de aynı kurallara göre yapılacaktı” ifadesi ve “ ülkede uygulanacak olan seçimler çoğunluk seçim sistemleri yerine nisbi temsil seçim sistemine göre yapılacaktı.” ifadesi ile birlike 1961 yılından 1983 seçimlerine kadar yapılan bütün seçimlerin nisbi temsil seçim sisteminin değişik seçme yöntemlerine göre yapıldığı ibareleri yer almaktadır. Yapılan itiraz sonrasında yapılan literatür araştırması sonucunda (E.g.Teziç, 1967; Şanser, 2015), kitaptaki bu bilginin yanlış olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple itirazın kabulü ve sorunun iptal edilmesi uygun olacaktır.

Kaynakça: Erdoğan TEZİÇ (1967). Seçim Sistemleri, İstanbul: Filiz Kitabevi, s. 62.

Şanser Vurgun (2015). 1950-1960 dönemi seçim sistemlerinin meclise yansıması, ABMYO Dergisi. 37, s. 6.

Sonuçlara İtirazların Alınması

(7 gün)

Sonuçlara ilişkin itirazların alınması sonuçların yayınlanma tarihinden itibaren 22 Ocak 2025 Çarşamba saat 17.00 mesai bitimine kadardır.

İtiraz başvuru ücreti KDV dahil 50,00 TL (Elli Türk Lirası) dır. Bkz. YAZILI SINAVIN DUYURULMASI VE İTİRAZ

Adaylar, sınav sonuçlarına ilişkin itiraz başvurularını geçerli itiraz tarihleri arasında ASBÜSEM’e dilekçe, dekont ve arkalı önlü kimlik fotokopisi ile iletir.

İtiraz başvuruları elden veya kargo/posta yolu ile ASBÜSEM’e ulaştırılır. 

E-posta ile yapılan başvurular geçersizdir.

Sınav Sonucuna İtiraz Dilekçesi

İtiraz Değerlendirilmesi

(5 iş günü)